多米諾骨（gǔ）牌（pái）是將骨牌（pái）按（àn）一定間距排列成行，輕輕碰倒第一枚（méi）骨牌，其餘的骨牌就會產生連鎖反應，依次倒下。

或許沒有人（rén）能想到，第（dì）一（yī）棵樹的砍伐，最後導致了整片森林的消失。有些可預見的事件最終出現要（yào）經曆一個世紀或者兩個世紀的漫長時（shí）間（jiān），但它（tā）的變化已經從我們沒有注意到的地（dì）方開始（shǐ）了。 ——題記

改革（gé）開放（fàng）以來，紅木行業作為中國飛速發展的行業之一，無論是在文玩市場（chǎng）還（hái）是家居市場，都受到越來越多消費者和收藏家（jiā）的喜（xǐ）愛和重視（shì）。這股熱潮雖（suī）然（rán）給從清（qīng）末到建國初期幾乎斷層的紅木家具重（chóng）新帶（dài）來生（shēng）機，也（yě）帶給商家巨額的利潤，但在行業根（gēn）深蒂固的“唯材論”影響下，給紅木資源帶來的卻（què）是巨大的破壞。

第一張骨（gǔ）牌：海南黃花梨的傳（chuán）奇與尷尬

有“木中之後”美（měi）譽的海（hǎi）南黃花梨，學名降香黃檀，其色澤金（jīn）黃（huáng），花紋多變、瑰麗如畫，迎合了明清時代的審美取向，一（yī）直為（wéi）皇家重視，成為（wéi）了明（míng）清家具的經典用材。到了當（dāng）代，海南黃花梨依然是33種國標紅木中身份最顯赫也是價格最高的（de）。

上世紀80年代，海南黃花（huā）梨的價值重新被挖掘，海南本地用海（hǎi）南黃花梨木料建造的房子、家具，甚至舊米櫃、鍋蓋等都被大量收購，其價格更是如坐了（le）直升（shēng）飛機般扶（fú）搖直上，從以前按噸計算，發展（zhǎn）到近年來以斤論價（jià）。據數據顯示，目前（qián）海南黃花梨口（kǒu）徑15厘米左右，長1米野生林老料，每市斤價格1萬至1.3萬元；口徑20厘米左右、長1米至1.8米的，每市（shì）斤1.2萬至（zhì）1.8萬元；口徑25厘（lí）米左右、長度超過2米，每市斤1.8萬至2.5萬元。

盡管如（rú）此，海南黃花梨依然出現了有價無市的局麵。隨著大（dà）量的原料被收集殆盡，海南黃花梨老料來源迅（xùn）速枯竭，不（bú）少不法分子（zǐ）甚至偷伐黃花（huā）梨樹。據了解，現在野生的海南黃花（huā）梨大樹寥寥無（wú）幾，被定為國家二級保護植物，不能進行商（shāng）業（yè）采伐。雖然目前也有很多人在（zài）海南大量種植降香黃檀，但（dàn）是要長出心材（cái）需要數十年時間，長到能做家具的程度（dù）需（xū）要近百年，目前來講，依然解決不了稀缺的問題。

由於海（hǎi）南黃花梨資源枯竭，色澤、花紋、木性，甚至稀缺性都與海南黃花梨相似的越南黃花梨成（chéng）了代替品。嚴格意義來講，越（yuè）南黃花梨不屬於國標《紅木》裏的樹種，但是並不妨礙（ài）它的價（jià）值（zhí），其是價（jià）格僅次於海南黃花梨（lí）的另一種傳統家具用材。但是從（cóng）2008年至今，越（yuè）南黃花梨材料也已基本（běn）沒（méi）有什麽貨源（yuán）可進（jìn）口。據數據顯示，目（mù）前越南黃花梨板材一般20厘米直（zhí）徑方（fāng）材，每噸600萬左右；較為平整（zhěng）無裂爛，超40厘米寬、5厘米厚的板材（cái），保持每噸800至900萬；超（chāo）50厘（lí）米寬的板（bǎn）材與2米長的大料，按（àn）塊議價每噸1200萬元左右。價格的背後，是一種樹種的枯竭，這在很（hěn）長一段時間內是無法恢複的。

第三張骨牌：漂洋過海的小葉紫檀

紅木的（de）多（duō）米諾骨（gǔ）牌一旦倒下，就很難再停止。作為老三樣“黃花梨（lí）、紫檀、紅酸（suān）枝”中排名第二（èr）的紅木，小葉紫檀深受清朝（cháo）皇帝喜愛，尤其是乾（qián）隆時期，更是（shì）以紫檀為貴。但（dàn）是小葉紫（zǐ）檀產自印度，在交通不便的清代，人們開著大船不遠萬（wàn）裏運回來，其工程量（liàng）之大，耗財之多，遠非我們能想象。

作為宮廷名貴用材（cái）之一，小葉紫檀經百年（nián）才（cái）成材，再加（jiā）上“十檀九空（kōng）”，出材率極低，市場以稀為貴，目前，長度1米至1.5米的圓材每噸50萬至（zhì）80萬元；長（zhǎng）度2米以上，較粗較直身的特別優質老料每噸130萬至200萬元。

因為中（zhōng）國人對小葉紫檀的需求居高不下，致使原產地的森林遭到大量砍伐（fá），走私現象更是極度嚴重。近幾（jǐ）年，印度也是加大了對紫（zǐ）檀木的保護力度，一個是嚴（yán）厲打擊走私，另一個是加大出口限（xiàn）製。小葉紫檀很早就被列（liè）入CITES附錄二，按規定須有進出口許可證或者再出口證明書（shū）方可進行貿易，其稀（xī）缺（quē）性進一步加（jiā）劇也可預見（jiàn）。

而大紅酸枝，這個原（yuán）本（běn）前幾年資源還較為豐富的樹種，緊隨小葉紫檀其後，同樣因為過度采伐，在2013年被（bèi）列入（rù）CITES附錄二。這個舉措一度引起紅木家具行業的（de）恐慌，“大紅（hóng）酸枝原材市場告急”、“大紅酸枝即將成為下一個黃花梨”，每條信息都在影響著大（dà）紅酸枝（zhī）原材的價格，最終導（dǎo）致價格飆升（shēng）越（yuè）演（yǎn）越烈，到2013年年底，原材價格（gé）整體上升30%，部分甚至達到50%。這（zhè）其中炒作的成（chéng）分有（yǒu）多（duō）少？也就在下一年，2014年，大紅酸枝木材價格普遍下降（jiàng）30%-40%，不少高峰期買進大量原（yuán）材的企業，做出來（lái）的家具甚至還賣不到（dào）原（yuán）材的價（jià）格，“賣家具不如（rú）賣木材”的怪相，在這個時候顯露得尤為明顯。

今年，CITES第17次締（dì）約國大會將於9月24日（rì）至10月5日在南（nán）非約翰內斯堡舉行，泰國提案將大紅酸枝的（de）管製級別從附錄（lù）二的標注5升級為標注4，提案一旦獲得通過，意味著（zhe）大（dà）紅酸枝的（de）野生林貿易很可能即將被全麵禁止，“大紅酸枝成為下一個黃花梨”的聲音再次出現。

但這是不是好（hǎo）事？黃花梨已經因為人們的“過（guò）度喜愛”幾乎一度絕跡，大紅酸枝目（mù）前的數量正在以前所未有的速（sù）度急劇減少（shǎo）。在2012年的調查中發現，老撾博利坎賽和甘蒙（méng）兩個產區省份內一棵成熟原（yuán）生樹都沒有找到，越南的五個（gè）自然保（bǎo）護區中大紅（hóng）酸枝的種（zhǒng）群密度已經降低到每公頃1至10棵，如果不加控製，這些國家的大紅酸枝很可能在幾年內絕跡（jì）。

第（dì）五張骨牌：以（yǐ）緬甸花梨木為首的現代用材

紅木行業的多米諾骨牌的效應有多大？它讓幾乎隻要是紅木材質的樹（shù）種都受（shòu）到了牽連。名貴材種的日益稀（xī）缺和各國封關政策，使得紅木商家不得不尋找更多的替代材種。很多企業將目光投向了白（bái）酸枝（奧氏黃檀）、花枝（巴裏黃檀）、微（wēi）凹黃檀、黑酸枝（闊葉黃檀）、緬甸花梨、刺蝟紫（zǐ）檀等目前儲量相對豐富，價格又（yòu）較低的紅（hóng）木材質，作為海南黃（huáng）花梨、小葉紫檀、大紅（hóng）酸枝的代替品。這些材質因為價格適中，材質也優良（liáng），廣受消費（fèi）者喜愛。目前，緬甸花梨（lí）與刺蝟紫檀，成為了大（dà）部分企業的主（zhǔ）營材質。

然而，“第一棵樹的砍伐，最後導致了整片（piàn）森林的消失”這個（gè）魔咒似乎與（yǔ）紅木行業（yè）始終分不開。

截（jié）至2016年8月（yuè）底，共有8種紅木樹種（zhǒng）被列入CITES公（gōng）約，分別是（shì）被列入附錄一的巴西黑黃檀，被列入（rù）附錄二的交趾黃檀（俗稱大紅（hóng）酸枝）、中美（měi）洲黃檀、微凹黃檀、伯利茲黃檀和盧氏黑黃檀和被（bèi）列入附錄（lù）三的刺蝟紫（zǐ）檀，這說明目前的國際（jì）貿易已經嚴重威脅（xié）到這8種（zhǒng）植物；8月24日（rì），越（yuè）南嚴禁紅木鋸材出關，查到一律（lǜ）沒收；6月（yuè）5日前，柬埔寨政府宣布（bù）全麵禁止木材出口；6月1日，老撾政府擴大（dà）木材（cái）出口（kǒu）禁令，收緊木材業務；3月（yuè）在幾內亞比紹舉行的峰會（huì）上，11個西非國家同意敦促中（zhōng）國限製進口（kǒu）……作為木材（cái）國際貿易（yì）中最（zuì）主要的進口國，這些限令已（yǐ）然在（zài）紅木界掀起了巨浪。對紅木資源稀（xī）缺的（de）進（jìn）一步恐（kǒng）慌和焦慮，讓商家倍（bèi）感壓力。

第N張骨牌：不（bú）是紅木材質也（yě）難逃效應

隨著國標紅木進一步被限製出（chū）口，不少廠家將目光再次放到（dào）了木質（zhì）紋理、色澤、性質與國標紅（hóng）木相類似的非國標材質上。比如與（yǔ）大紅酸枝相似的小葉（yè）紅檀、與小葉紫檀極（jí）其難分辨的血檀，與黑酸枝色澤、木紋差不多的（de）東（dōng）非酸（suān）枝，都是常見的代替木（mù）材，並且因（yīn）為數量多，價格低，入（rù）關相對容易，在市（shì）場普（pǔ）及非常快。

但是，我們不得不（bú）看到（dào），這（zhè）依然給其他（tā）地區的熱帶森林造成了潛（qián）在的破壞，如果得（dé）不到有效保護、節製開采（cǎi），接下來依然會有大量原（yuán）始森林被破壞（huài），並（bìng）不能（néng）改善紅木行業資源短缺現狀。

“唯材（cái）論”到底給紅（hóng）木行業帶來了多少不可估量的（de）影響？通過（guò）梳理這些木樹種的遭（zāo）遇，顯而易見。“唯材論（lùn）”讓紅木企業享受到因為（wéi）材質上漲帶來利潤增長、身價倍增的喜悅，另一方麵行業又因為材質的價格上漲而快速洗牌，但最嚴重的（de）是對環境的破壞以及樹種的威脅（xié）。

紅木家具本身是一個文化概念，文化、技藝才是它最珍貴的價值，用材隻是其中一（yī）個非常小的部分，而現在卻本末倒置。我們（men）不可能（néng）跳過材質談紅木，畢竟這個是載體，但是（shì），經過這幾年發展，我們也更應該看到，什麽才是一個企（qǐ）業真正值得去研究、開發和深化的東西，產品設計、品牌打造以及（jí）消費體驗，才是行業的（de）重點發展方向。

多米諾骨牌如果想不繼續倒下去，那麽就要（yào）去掉其中一塊甚至兩塊牌，或（huò）者將（jiāng）牌與牌的距離加大，才能終止這種效應。合理利用（yòng）木材資源，達到可持（chí）續發展，該保護的（de）保（bǎo）護，終端市場調整好需求，有節製的（de）生（shēng）產，方是木材匱（kuì）乏解決之道。