現階段紅木家（jiā）具行業的各項標準在（zài）執行上還存在著許多問題，這一個方麵是源於標準製（zhì）定欠缺（quē）規範，還存在許多不完善的地方，但另一個方麵則是（shì）紅木家具企業執行力度不（bú）夠。往往（wǎng）一項標（biāo）準的出台，行業內會出（chū）現三種情（qíng）況：一是小部分企業積極響應，身體力行，用實際行動支持（chí）標準推行（háng）；二是大部分企業持（chí）觀望態度，既不執行標準，也（yě）不（bú）反對，在等待大家的執（zhí）行情（qíng）況，再做出反應；三是部分企業抱怨國標中的漏洞、要求過高或（huò）者不可執行性，堅決拒（jù）絕執行標準。因此，各項標（biāo）準出（chū）台後，往往很長一段時間都（dōu）得不到很好的執行。

但必須明確的（de）是，紅木家具行業規（guī）範發展，離不開各項標準製度的引導。而（ér）無論是推（tuī）薦性國家標準（zhǔn），還是強製性國家標準，其規（guī）範作用都需（xū）要紅木家具企業的落地執行，才能發（fā）揮出（chū）其應有的作用。縱觀（guān）紅木標準執行的這些年，從紅木市場反（fǎn）映出的問題來看，標準的引導作用還沒有真正體現出來，紅木家具行業離真（zhēn）正意義上的規範化，還有很大的距離。這就要求標準出台後，企業的執行要有力度，真拳打在肉上，才能取得實質性的效（xiào）果（guǒ）。

近兩年，紅木家（jiā）具行業（yè）進入細分和升（shēng）級的洗牌階段，很多問題隨之暴露出（chū）來。有的企業收了消費者的（de）貨（huò）款，卻遲遲不發貨；有的企業在產品上摻（chān）假造假，導致劣質產品橫行；還有些企（qǐ）業老板不堪（kān）經營重壓選擇跑路，因此有人說“紅木家具行業進入了（le）最壞的階段（duàn）”。但越是如此，越需要紅木家具企業嚴格執行標準，促進行業規範化發展。隻有規範化（huà）得到推進，行業的這些問題才能逐步減少，為消費者建造一個健康有序的消費環境。

標準的出台實施，要求紅木家具（jù）企業加強（qiáng）執行力度，體現標準在引導（dǎo）行業規範發展的權威性與強製性。對於企（qǐ）業而言，這是來自外部（bù）強製力量。但紅木（mù）家具行業規範化，還需要企業的自律。紅木家具企業的自律，體現在自覺執行標（biāo）準，還（hái）表現在企業自主成立相關的（de）行業標準，並聯合執行，推動行業（yè）規範化（huà）發展。

如《東陽市木雕·紅木家具企業聯盟標準》的發布實施，以及（jí）山東紅木家具行業自（zì）律聯盟（méng）的（de）成立等，都體現（xiàn）出了紅木（mù）家具企業在推動行業規範化發展道路上（shàng）的自主（zhǔ）性。反過來，這些自主自發的行為，也成為（wéi）提升該區（qū）域紅（hóng）木家具行業（yè）競爭力和美譽度的重要手段。在廣東（dōng）中山紅木家具產區，除了配齊“一書一卡一（yī）證”，部分紅木家具企業還為產品專門（mén）配備了由中國紅木委出具的《紅木及珍貴木材鑒定（dìng）證書》，掃描證書上的二維碼或輸入證書編號都能在線查詢產品的真偽。這些都是企業自（zì）覺走規範化的表現，正（zhèng）因為有這些紅木家具企業做出表率，有效規範和引領了行業的發展，消費者（zhě）也（yě）有了（le）真正的保障。

無論是對國家標準的執行，還是自主成立相關行業標準，或是參與第三方權威檢測機構，為產品配（pèi）備真正意義的“身份證”，都（dōu）體現了紅木家具企業規（guī）範意識在不斷（duàn）增強（qiáng）。但紅木國標起草人曹新民也曾（céng）說過：“現階段，還有許多紅木家（jiā）具企（qǐ）業不了解現行發布的標準，有些企業即便了解（jiě）也（yě）不重視，對行業規範化沒有表現出企業應有的態度（dù）。”所以，紅木家具企業推（tuī）動行（háng）業規範化發展路上（shàng），依然任重道遠。