老話說：“沒有規矩（jǔ）不能成方圓”，國（guó）家建設如此，行業發展也是如此。任何行（háng）業（yè）都需（xū）要一些製度標準（zhǔn）給出規範性要求，進而營造良好的發展秩序。中國紅木行業（yè）在這三十多年裏，其製度標準隨著行業的發展也在逐步成熟。

翻開曆史，可以查閱（yuè）到與（yǔ）紅木行業（yè）相關的最早一項標準是由國（guó）家輕工業局發（fā）布的QB/T2385-1998《家具·深色名貴硬木家具（jù）》，這是一項推薦性輕工行業標準。2008年，這一標準經過了首次（cì）修訂，更名為（wéi）《深（shēn）色名貴硬木家具》，並增加了“紅木家具產品（pǐn）”的定義。事實上，這（zhè）項標準還不是（shì）專門針對紅木家具行（háng）業的。真正屬於紅木家具行業的標準是2000年發布實施的《紅木》國家標準GB/T 18107—2000（以下（xià）簡稱《紅木》國標），在（zài）這項推薦性國家標準中（zhōng）明確規（guī）定了紅木樹種名（míng）稱（chēng）及其木材的類別和特（tè）征。《紅木》國標作為首個專門針對紅木家具行業的國家標準，對於市（shì）場科學監管以及行業規範發展具有重要意義。因此（cǐ）在很長一段（duàn）時間裏，《紅木》國標成為紅木家具行業規（guī）範化發展的重要依據。

雖然2008年發布的《深色名貴硬木家具》QB/T2385-2008（以下簡稱《深色名貴硬木家具》）對1998年（nián）的標準進行（háng）了（le）修訂發布，但這項修訂後的標準也（yě）隻包（bāo）含“紅木家具產品”相關規定。直（zhí）至2011年，《紅木（mù）家具（jù）通用技術條件》GB28010-2011（以（yǐ）下簡稱《紅木家具通用技術條（tiáo）件》）發布，2012年實施；同年，《紅木商用名稱》SB/T10758-2012（以（yǐ）下簡稱《紅木（mù）商用名稱（chēng）》）的實（shí）施才使紅（hóng）木家具行業的標準（zhǔn）逐漸豐富起來（lái）。在紅木（mù）家具行業的四大標準（zhǔn）中，有國家標準、輕工行業（yè）標準和貿易（yì）行業標準，從最初的僅是對生產（chǎn）規（guī）範，進入到對生產（chǎn）、經營、貿易等（děng）多個環節的規範（fàn）。

從這些標準代號中可看出，最早（zǎo）的《紅（hóng）木》國（guó）標是推薦性（xìng）國家標準（zhǔn），後來修（xiū）訂的《深色名貴硬木家具》是推薦性標準，到2012年實施的《紅木家具通用技術條件》成為行業裏首個強製性的國家標準。這項標準無疑成為繼《紅木》國標後又一項對行業規範有重（chóng）大意義的標準。紅木家具行業的標準從最初的推薦性標準到強製性標準的演變（biàn），體現了（le）標準對紅木家具行業（yè）的約束力不斷增強。標準從來（lái）都（dōu）不是先於行業製定，不是用理論標（biāo）準假設眾多條條框框，而是在行業發展過程中，根據行業問題而不斷總結提煉出（chū）的一個綱領性製度標準，借此引導行業的發展與規範（fàn）。在實施過程中，各項標準也並非一成（chéng）不變，而是根據行業發展實際情況不斷修訂調整，這（zhè）也是為什（shí）麽《紅木》國標要進入（rù）修訂階（jiē）段的重要原因。

雖然（rán）紅（hóng）木家具行業的規範化，在逐（zhú）步實現從無到有，寬泛到具體，單一到（dào）全麵，但不得不說，這些標（biāo）準當中（zhōng）還是存在很多問題。最明顯的是，現（xiàn）階段《紅木（mù）》國（guó）標樹種的限（xiàn）製問題，這也（yě）是為（wéi）何《紅（hóng）木》國標經曆了那（nà）麽長的修訂時間（jiān），卻遲遲不能完成修訂，甚至有行業人（rén）士（shì）為此要求廢除《紅木》國標。此外，《紅（hóng）木家具通（tōng）用技（jì）術條件》雖實施了三年之久，但行業（yè）執（zhí）行情況並不盡如（rú）人意。正（zhèng）如一位紅木家具企業老板說的“《紅（hóng）木家具（jù）通用技術條（tiáo）件》中雖強製要求紅木家具企業要為產品（pǐn）配備‘一書一卡一證’，但至於這‘一書一卡一證’是廠家（jiā）自己出，還是由權威部（bù）門認證，都沒明確說明。”這（zhè）是造（zào）成這（zhè）個標準難以落實的重要原因之一。此外，行業專家也提出，目前紅木家（jiā）具行業內（nèi）的各項標準都（dōu）還不夠明細，有些規定比較模糊，理論上雖很好，但到執行環節卻無從下（xià）手，這也難怪部分（fèn）企業質疑標準的可執行性（xìng）。

這些都是現階段紅木家具行業的標準存在的不可忽視的事實，也是未來標準製定過程中需要（yào）修正的問題。雖是如此（cǐ），也不得不說，這些標準的提出，本身就是行業走向規範化發展的重要一筆，通（tōng）過有效的製度（dù）標準來規範行業（yè）的經營（yíng）秩序，進一步推動行業的優化升級。同時，製度標準能否起到（dào）規範作用，關鍵在於（yú）執行與監督，這就需要政府、企業、業內人士及媒體多方麵的（de）合力推進。