2018年7月1日，GB/T 18107-2017《紅木》國家標準（以下簡稱《紅（hóng）木》新國標）正式實施，進一（yī）步規範紅木樹種類別、外觀（guān）質量要求等，為（wéi）市場提供更加方便、明確的參考標準。到今天，《紅木》新國標的實施已滿（mǎn）一年。

從GB∕T18107-2000《紅木》國標的立（lì）項（1997年）、發布、修訂到GB∕T18107-2017《紅木》國標的公示（shì）、實施（2018年），整個的時間跨度為21年。在這個過程中，一些紅木企業愛打“擦邊球”的行（háng）為受到了限製，市場中魚（yú）龍混雜、以次充好的現象也少了很多。同時，我們的（de）消費大眾對紅木及紅木（mù）家具製品也（yě）有了基本的了解。

國標紅木日益緊缺，非國標材質漸（jiàn）受歡迎，未來行業發（fā）展應否（fǒu）摘掉“國標”帽子

隨著產業的成熟（shú）發展，消費需求的擴大，紅木資源（yuán）的消耗量也隨之（zhī）增（zēng）大。但是，紅木資源再生速度緩（huǎn）慢，加上近年《紅木》國標中的多個樹種（zhǒng）陸續被收入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》，紅木出口國收緊出口政策及加強管製（zhì），國內的紅木企業生產正麵臨“資（zī）源緊（jǐn）缺”的難題。在這種環境下，其實很多（duō）的紅木企業已經意（yì）識到以（yǐ）稀（xī）缺紅木為主要原材（cái）的（de）生產模式或許不再是長遠之計。此時，一些性能良好的“非國標”木材如柬埔（pǔ）寨黑酸枝、東非（fēi）酸枝、巴（bā）西花梨、南美酸枝等逐漸（jiàn）被運用起來，並在（zài）市場中也有不俗的表現。

於是，站在（zài）紅（hóng）木市場（chǎng）可持續發展的角度，紛紛有業界（jiè）人士提問：“紅木行業（yè）應否摘掉‘國（guó）標’帽子？”。從某種意義上講，這與《紅木》國標修訂過程中提出的（de）“能否擴大國標紅木的樹種範圍”有著異（yì）曲同工（gōng）之處。

國標紅（hóng）木的前景樂觀嗎？

國標（biāo）紅木緊缺已是不爭的事實。數量上，被列入國際瀕危管製（zhì）附錄二（及附錄一（yī））的紅木有18種，包括市場用量較大的紅木材質如刺（cì）蝟紫檀、闊葉黃檀等，被《紅木》新國標除名的黑黃檀，以及早已列（liè）入瀕危附錄二的檀香紫檀。

如果按照目前國內（nèi）紅（hóng）木家具生產速度和銷售（shòu）速度，以及全球熱（rè）帶木（mù）材（cái）資源的現存量（liàng）來講，木（mù）材危機已在紅木行業中“蔓（màn）延”。這讓人不（bú）禁思考：我（wǒ）們繼續主推國標紅木是否還有好的前景？

經銷商和消費（fèi）者對國（guó）標紅木的品質有較高的認可度（dù），但（dàn）國標（biāo）紅木緊缺已是不爭（zhēng）的事（shì）實（shí）

消費者更（gèng）關（guān）注什麽？

是（shì）不是紅木，在以前是很多消費者（zhě）采（cǎi）購家具時（shí）的決定性因素（sù）。可是今天（tiān）的情況已有（yǒu）所不同，不同風格的家具，消費群體有不同（tóng）的關注點。

消（xiāo）費需求的變化，對未來紅木行業堅持國標紅木，還是（shì）推（tuī）行去國（guó）標化其實有著一（yī）定的聯係（xì）。因為市場（chǎng）始終還是圍繞（rào）消費者的喜好在不斷的變化，就像時下火熱的新中式家具，消費者（zhě）普遍是“輕材質”，而對產品設計、軟裝搭配等有（yǒu）更高的要求。

毋庸置疑的是，隻有當“唯材論”成為過去式，紅木行業才可能得到更大的發展。

“去國標”可行嗎？

相較於國標紅木，目前（qián）市場中流通的一些非（fēi）國標材質如（rú）柬埔寨黑酸枝、東非酸枝、巴西花梨、南（nán）美酸枝等價（jià）格低、木性穩定，更能（néng）適（shì）應家具市場的多變性。麵對紅木資源緊缺的市場，“去國標”能（néng）否促進行業發展並緩解木（mù）種資（zī）源瀕（bīn）危的情況？或會不（bú）會讓已逐漸形（xíng）成（chéng）規範標準的市場麵貌再次回到（dào）原點（diǎn）？

而回歸到市場（chǎng）運作規律，其實是有一定的包容性，國標紅木與（yǔ）非國標（biāo）材（cái）質的發展（zhǎn）並非是衝突的。國標紅木的產品主推（tuī）工藝傳承，更關（guān）注工匠精（jīng）神（shén）；非（fēi）國標材質的家具也能運用傳（chuán）統工藝，讓產品在設計、創新中更（gèng）具競爭（zhēng）力。

紅木家具之所（suǒ）以稱為紅木家具，應（yīng）該要有標準化製度去規範行業及市場。但從行業（yè）發展的角度來說，紅木去國標化是應該要做的事情。我們不（bú）要固步自（zì）封，應該要將紅木定義為一（yī）個大品類，用榫卯工藝和傳統（tǒng）元（yuán）素去做好這種具有特色的中國家具。

《紅木》新國標正（zhèng）式實施，進一步規範紅木樹種類別、外觀質量要求等，為市場提供更加方便、明確的（de）參考標準

“給歲月以文明，而不是給文明以歲月。”——《三體》

紅木家具傳承至今，曆經（jīng）百年仍舊帶有（yǒu）獨特的美感，可以說，它是文明與時光的見證者。而這（zhè）種傳承不僅僅是對木頭的情懷，也包括了榫卯工藝、文人風采等中華曆史文化。國標紅木與否，在文化傳承的角度似乎並不是最重要的。

未來，麵對原材資源緊缺、消費調整等環境與（yǔ）市場因素，紅木應否“去國標”？這（zhè）是一個值得行業探討的開放性問題。

（來源：品牌紅木網  梁曉珩、劉珮妍∕文）