亞洲家（jiā）具聯合會原會長林作新在2018中國新中式紅木家具論壇上進行主題分享

“最近聽說新中式很火，我不知道叫好是否也叫座。”在2018中國（中山）新中（zhōng）式紅木家（jiā）具展的“2018中國新中式（shì）紅木家具論壇”上，亞洲家（jiā）具聯合會原會長林作新以《新中式向前跨（kuà）一步是（shì）哪裏？》為題進行了主題（tí）分（fèn）享。

中國傳統家具，從明式到清式，然後在（zài）民國時期經曆了“斷層”，被拋（pāo）棄了。民國家具是外國的款式，中國的做法，不（bú）洋不中。

民國家（jiā）具不僅（jǐn）僅在民國時期，甚至延續至今。西方的設計，至今還是中國市場的主流，占市場份額的（de）90%以上。

這是因為孫中山先生（shēng）的辛亥革命的不徹底，經濟沒有解決土地（dì）問題，政治也由軍（jun1）閥把控。因此，整（zhěng）個社會仍然處於“轉（zhuǎn）換期”，等待另一場更徹底的革命（mìng）。

但社會組織的任何改變，都會影響到社會價值（zhí）觀、社會意識形態的改變。五四運動喊出打到孔（kǒng）家店，把中國的落後與衰弱統統歸咎於中國傳統文化。

因此，中國傳統統統不要了。

中國（guó）傳統家具也遭了（le）殃，被西式取代。

然而，中（zhōng）國人內心深處的價值（zhí）觀卻沒有太大的改變，還是（shì）存留（liú）著農耕文化。因此還是以“紅木”為材料，西式的家具也滲雜了許（xǔ）多中國的文飾。

因此出現了（le）許多可笑（xiào）的場景：

西方人看為吸血、醜惡、陰暗等等的蝙蝠，出現在路易斯（sī）沙（shā）發的木架上。

這類的場景很多（duō），而且（qiě）至今還出現在許多自稱為（wéi）歐式（shì）高級家具（jù）之中。

在改革開（kāi）放之後，中國的經濟力量日（rì）漸增大，人民的物質生活日漸豐富。人（rén）們日漸找回（huí）了“自我（wǒ）”的信心，日漸回顧自己本身的固有文（wén）化，並且日漸（jiàn）認同。

因此，中國傳統家具又被撿起來，然而傳統家具放到今日（rì）的生活當中，總顯得格格不入。畢竟，我們距離明清農耕時代，已（yǐ）經非常遙遠了。

自然而然地，中國傳統家具的設（shè）計，就必須改變了，“世變則事變”（管仲語（yǔ））。向哪裏改變呢？和西方一樣，往簡約改變。

明式家具（1368年—1644年）

 
清式家具（1644年（nián）—1911年） 

 
民國家具（1912年—1949年）

新（xīn）中式家具（jù）（2012年—至今）

西方在文藝複興時，首先出現了雕刻（kè）非常複雜、體量非常大的巴洛克（Baroque），之後是較簡約的、較小型化的洛可可（Rococo）。二次工業革命之後，這些“繁雜”的家具（jù）已不適應（yīng）工業（yè）革命之後人們快節奏（zòu）的生活方式（shì）了，因（yīn）此發展起了新古典主義（Neoclassic）的設計，一直到大戰之前。

假（jiǎ）如沒（méi）有世界大戰，那新古典主義一定會逐漸簡化（huà），不會一下子進入戰後的現代（dài）主（zhǔ）義的設計風潮。

西方忽（hū）然中斷了新古典主義的設（shè）計，沒有讓它逐步發展、逐步延伸（shēn），是因為世界大戰。

巴洛克Baroque（公元17世紀-18世紀初）

洛可可（kě）Rococo（18世紀）

新古典Neoclassical（18世紀50年（nián）代—大戰前）

現代Modern（1945年—至今）

戰後百業蕭（xiāo）條，物資十分匱乏，喜（xǐ）歡裝模作樣（用時髦的話說是“裝逼”）的歐洲人，也顧不上優雅（yǎ）了（le）。這時（shí）候是“有的用就（jiù）好”，一切簡（jiǎn）單將就，這就是他們口中的現代主義，沙裏文取代了阿（ā）Q說少就是多“less is more”。

後來歐洲人有錢了，不要阿Q了，改說（shuō）：“less is bore”，少就是單調。又要多一點了，多一點什麽呢？民族性的、個性化的，什麽什麽的。

大家看到了沒有，設計潮流，其實是和經濟環境（jìng）相關的。

回到中國（guó），隨著國家整體經濟實力的增長，中國的傳統文化，也會擠壓盤（pán）踞在中國的（de）西方現（xiàn）代文化。馬林諾夫斯基的文化三因子理論說，這兩者是會（huì）相互排擠的。 

馬林諾夫斯（sī）基文化三因子（zǐ）

中國傳（chuán）統家具往簡約改變（biàn），就變（biàn）成（chéng）了現在的新中式，相當（dāng）於西方的（de）向新古典主義設計的改變，以適應工業化了的新的生活方式。

和西方的新古典（diǎn）主義一樣，新中式還（hái）是抓住（zhù）了傳統的尾巴（bā），以（yǐ）中國的元素來延續傳統，並且和民國家具一樣，緊緊抓住紅木作為材（cái）料不放。

紅木現在怎樣？假如把紅木理解為硬木，那也罷了。偏（piān）偏就來一個標準，說隻有5屬8類29種才是紅木，其他的硬木，沒有得到欽點（diǎn），不（bú）算（suàn）。

這樣子一來，可用的木材範圍非（fēi）常小了（le），更可笑的（de）是這29種木材之中，有19種屬國際瀕（bīn）危物（wù）種（zhǒng），是禁止砍伐的（de），要進口隻能走私。紅木的價格怎麽樣？肯定是飛漲，這樣一來，用紅木為材料的家具，能發展嗎？能生存嗎（ma）？

答案其實很簡單：不可能！

那麽，新中式向前跨一步是哪裏呢？會不會像西方的新古典主義的（de）設計往（wǎng）前走，“一步回到解放前”？那麽大的反差？

我想是不會的，因為中國的經濟整體（tǐ）是穩定的，但是死扛著紅木作為（wéi）材料是不行的（de），因為，消費行（háng）為（wéi）改變了（le），經濟（jì）條件改（gǎi）變了（le）。

今天的主流市場是90後，年輕（qīng）人逐漸進入快銷市場的消費（fèi）形（xíng）態，並且追（zhuī）求（qiú）時尚與舒適。因此，成本非常高的（de）紅木家（jiā）具，對年輕人來說，就沒多大意義了。

因此，新中式紅木家具，如果要爭奪國（guó）內的大市場，就必須砍頭砍尾，那就是：

中式家具。

去（qù）掉“新”字，去掉紅木，和（hé）其他國家一樣，比如英式家具、美式家具、法式家具、意大利家具……

這裏所說（shuō）的現代，是（shì）時間觀念，不是指現代主（zhǔ）義（yì）設計。今天中國人設計給中國人使用，符合今天中國人的生活方式的家具，我認為就是（shì）中式家具。

我們（men）不會像西方從新古典一（yī）下子到現代主義，因（yīn）為（wéi）我們現在沒有戰爭的破壞，因此我們不（bú）會有斷崖式的轉變。但經（jīng）濟條件的改變（biàn），會逼使新中式很快走（zǒu）向中式設計，這其中的關鍵是我們花不起、也不應該使用紅木了。

除了CITES等國際機構，以及國內的法律的禁（jìn）止之外，中國的消（xiāo）費人，尤其是年輕的消費人，也買不（bú）起比較貴的新中式紅木家（jiā）具了。

因為房價高漲，居民的（de）可支配收入跟不（bú）上，必然會造成消費的緊縮。

2006年居民負（fù）債收入（rù）比18.5%；2018年居民（mín）負（fù）債收入比77.1%。據工行董（dǒng）事長穀澍說（shuō）：2010年—2017年居民儲蓄存款增長與可支配收入比從25.4%下降至12.7%，降幅達到一倍。而與此同時，居民家庭債務占GDP的比重，已升（shēng）至49%，幾乎占GDP的一半。

國家公（gōng）布的社會消費品零售總額分月同比增長速度

根據國家公布的社會消費品零售總額分月同比增長速度，近年來節節下降，尤其是今年春節過後，3月到4月，直線下降，到5月份，消費增速更是過去15年來最低的，和非（fēi）典時期差不多。

由此可見，中下層的居民，確實沒有（yǒu）多少錢了（le），而這（zhè）部分人占（zhàn）人（rén）口的80%以（yǐ）上。這也可以解釋為什麽今年前6個月，不僅是紅木家具，其他高端（duān）的歐美家具都賣不動的主要原（yuán）因。現在大多數人追求的是高性價比的剛需家具。

因（yīn）此，新中式紅木家具走向中式家具，去掉紅木，就是為了（le）爭（zhēng）奪主流（liú）市場，叫好又叫座，否（fǒu）則就會（huì）被市場（chǎng）所淘（táo）汰。