標準化是宏觀經濟調控、中觀產業發展和微觀企業管理（lǐ）的重要內容，對紅木產業的（de）發展具有重要意義

進入2018年，新修訂的《紅木》國家標準（GB/T18107-2017）正式（shì）公布，並將於7月1日起實施。這一消息在紅木家具領域迅速掀起了連環輿論熱浪。人們除了關注新《紅木》國標作了哪些調整與變動外往更深一層來說，這反映出（chū）紅木產業標準化發展已經到一（yī）個關（guān）鍵節點，相關標準和頂層設計的盡快完善非常有必要（yào）。

“標準化”最近幾年常被紅木家具領域的專家（jiā）與從業者反複提及。它對（duì）於紅（hóng）木產業的發展具有重要意（yì）義，既是紅木產品質量與服務質量的保證，是規範紅木市場的重要手段，也是促進紅木（mù）產業轉型升級的必要條件。

雖然已有《紅木》、《紅木家具（jù）通用技術條件》、《深色名（míng）貴硬木家具》等相關文件為（wéi）紅木產業標準化發展作了框架性的規定，但（dàn）除了《紅木》國標（biāo）近年有（yǒu）修訂外，其（qí）他文件（jiàn）的製定時間（jiān）距今至少也有6年，相較於現時（shí）的產業實況，可能（néng）存在邊界模糊、內容陳舊、宣傳貫徹較差等問題，由此可見，紅木產業標準化基礎仍較為薄弱。

在當前中國大舉走進“新時代”的背景下，紅（hóng）木產業標準化發展（zhǎn）也被賦予新的曆史使命與時代內涵，在這一基（jī）礎上（shàng），既要靠相（xiàng）關文件來確保，也要紅（hóng）木產業各方力量共（gòng）同參（cān）與、切實配合。

“總體來說，紅木行業（yè）長期處於非標體係中，部分企業與從業者在生產和銷售等經營活動中（zhōng）我行我素，從而產生（shēng）了許多問題。現在的紅木行業已經發生巨（jù）變，對標準化工作提出了新要求。”全聯藝術（shù）紅木家具（jù）專業委員（yuán）會專家顧問、家具行業資深學者（zhě）王周在（zài）接受《品牌紅木》雜（zá）誌采（cǎi）訪時稱，標準化是一個係統，是“非標”走向有序的必然。

過去30多年時間裏，中國創造了“紅（hóng）木（mù）奇跡”，產業規模不斷擴大（dà），企業數量迅猛增長，產品風格日益豐富，服務體驗逐步改善。近幾年來，中國倡議（yì）弘揚優秀傳統文化，共建“一帶一路”，推（tuī）動紅（hóng）木家具走向更大（dà）的發展平台。然而在這個（gè）過程中，對紅木（mù）產業（yè）發（fā）展大勢進行（háng）冷靜觀（guān）察和綜合研判，可以發現，紅木產業已（yǐ）經走到（dào）了轉型升級（jí）的關（guān）鍵時刻，在所要麵臨的諸（zhū）多問題中，“標準化”是繞不過去的。

探索

標準化是什麽？

在很多人的意識當中，標準化的概念是寬（kuān）泛而模糊的。做什麽事（shì）都有個標（biāo）準原則，隻要不超出（chū）這個原則就可以，是目前大多數人對於標準（zhǔn）化最真實的理解。

然而，當我（wǒ）們翻看資料去查詢標（biāo）準化的準確定義時才發現，“標準化”要（yào）比我們所想象和理解的更宏觀、更全麵——我國國家標準GB/T2000.1—2014《標準化工作指南》中提及“標準化是為了在既定範圍內獲得最佳秩序，促進共同，對現實問題或（huò）潛在問題確立共同使用和（hé）重複使用的條款以及編製、發布和應用文件的活（huó）動。標準化的主要效益（yì）在於為（wéi）了產品（pǐn）、過程或服務的預期目的改進（jìn）它們的適用性，促（cù）進貿易、交流（liú）以及技術合作（zuò）。”同時根（gēn）據我國現行的《標準化法》，分為國家標準、行業標準、地方（fāng）標準和企業標準，顯然，標準化是一個（gè）大係統，更是一個大工（gōng）程。

“紅木一開始與某一樹種沒有多大關係，隻是明清以來對在一定時期出現的（de）優質硬木的（de）統稱（chēng）。”全聯藝術（shù）紅木（mù）家具專業委員會專家顧問、上海市家具研究所副所長許（xǔ）美琪對《品牌紅木》雜誌說，改革開放以來，紅木（mù）家具成長為（wéi）一個產值和市場都很大的產業。這類產品的附（fù）加值（審美價值）一定程度上以材質來體現，但在（zài）市（shì）場上出現了以假亂真、以次充好的亂象，損害了消費者的正當（dāng）權益，因此，有（yǒu）必要規（guī）範它們的用材範圍，這（zhè）是出台《紅木》國家標準GB/T18107-2000和其修訂版GB/T18107-2017的意義。

國務院參（cān）事張綱2014年就標準化（huà）建設改革問題赴中山考察訪問時曾說（shuō）到：“標準化是一個循序漸進的過程，必須加大力度將它導入到傳統（tǒng）家具（jù）的傳承和開發中，才能不斷地帶領紅木家具走上一條健康、創新、有效、可（kě）行的發展之路”。（摘錄於廣東（dōng）新聞網《國務院參事考察（chá）中山紅木（mù）家具標準化建設》一文）

覺醒

2000版《紅木》國標頒（bān）布之後，“紅（hóng）木產業發展的每一步都有依有據”，很多從業人員都有這樣的感受。然而（ér）產業與（yǔ）市場都（dōu）在不斷（duàn）變化，各（gè）種新矛盾、新問（wèn）題、新情況（kuàng）不斷湧現，讓從業人員不（bú）得不思考：如何與時（shí）俱進，讓標準更好地支撐和（hé）引領行業發展（zhǎn）。

與此同時，紅木家具市場交易活躍，商業糾紛頻發，也推進了全行業標準化意識的覺醒，到整個頂層製度設計的覺醒。王周指出，紅木產業的發展，必然要加強標準化意識，不能（néng）像以前那樣任性。此後，《深色名（míng）貴硬木家具》（QB/T2385-2008）和（hé）《紅木家具（jù）通用技術條件》（GB28010-2011）的相繼出（chū）台，帶來了紅木（mù）產業快速增長發展。

相較而論，《紅木》國標具（jù）體規定了（le）“紅（hóng）木”的（de）類別、樹種和材質，是一個“木材”標準；《深色名貴硬木家具》內容（róng）包括深（shēn）色名貴硬木家具的術語和定義、命名和分類、要求、試驗（yàn）方法、檢驗規則和標誌、使用說明、包（bāo）裝、儲存、運輸等，主要是在工藝方麵對“紅木家具”進行（háng）約（yuē）束，是一個“家（jiā）具”標準；《紅木家具通用（yòng）技術條件》主要包含（hán）紅木家具的範圍、術語和定義、要（yào）求和質量明示等10項內容，並首次對紅木家具的定義進行了明（míng）確和規範，規定了以產（chǎn）品主要使用木材的樹種（zhǒng）名稱來命名和標識紅木家具。還有很不同的一點是，《紅木家具（jù）通用技（jì）術條件》明確規定（dìng）“每件紅木家具必須配一張《紅木（mù）家具產（chǎn）品（pǐn）質量明示卡》，生產企業須在明示卡上詳（xiáng）細注明家具（jù）的產品執行標準、產品工藝分類、產品質量等級、產品適用範圍、產品主要用材（cái）、產品塗飾與裝飾工藝等信息”，以及對產（chǎn）品合同、產品使用說明書所涵蓋的內容進行明確與補充（chōng），顯然，這是一個“技（jì）術”標準。

除此之外，商（shāng）務部公布，2012年實（shí）施（shī）的《紅木商（shāng）用名稱》（SB/T10758-2012）與《紅木製品等級》（SB/T10759-2012）兩項標準，可以說也對紅（hóng）木產業標準化建設進行補充與完善，規避因紅木商用名稱的混亂而造成的市場（chǎng）糾紛。

這些強（qiáng）製性國家標準、推（tuī）薦性（xìng）國家標準，以及推薦性（xìng）行業標（biāo）準推動了（le）紅木產業標準化體係構建，並在規範與促進產業發展方麵取得顯著成效。如今，在新一輪產業革命加速（sù）推進的大背景下，標準（zhǔn）化成為紅木產（chǎn）業競爭的一個製高點（diǎn），正推（tuī）動（dòng）全行業更積極（jí）地開展相關的研究和推進工作。

在新一輪產業革命加速推進（jìn）的大背景下，標準化成為紅木產業競（jìng）爭的一個製高點，而這（zhè）些強製性國家標準、推薦性（xìng）國家標準，以及推薦性行業標準推動了紅木產業標準化體係構建（jiàn），在規（guī）範與促進產業發展（zhǎn）方麵也取得顯著成效（xiào）

銜接

現階段，資源和環境承載能力（lì）已經不允許紅木產業再走粗放式的老路，根據《中國製造2025》的綱要精神，要實現產業的改革創新、轉型升級、提質增效，標準化恰好（hǎo）可以達到（dào）這個目的。但是從發展的角度，紅木產業在標準（zhǔn）化發展上仍需（xū）體係化。許美（měi）琪認為，紅木產業的標（biāo）準（zhǔn）化應該有更大的內（nèi）涵，包括（kuò）用材、工（gōng）藝、結構、產品質量、檢驗（yàn）等諸多方麵，應根據紅木家具的特殊性，或參照普通實木家具相應的（de）標準，或製訂新標準。

據了解，中國家具協（xié）會2017年開始製定相關行業標準化方案：一是將市場上已有但沒有相關（guān）標準的產（chǎn）品盡快製定標準；二是對（duì）於紅（hóng）木行業內有行（háng）業標準、國家標準，但達不到一（yī）定理想水平的產品，要製定領（lǐng）先標準，要高於現有（yǒu）標準，提升產品的質量；三是對（duì）行（háng）業內（nèi）有交叉的產品，要把市場上空白的地方進行標（biāo）準化（huà）填充。從某種程度上講（jiǎng），這將（jiāng）進一步完善紅木行業製度體係，以貫徹新發展（zhǎn）理念，促進從業人員更好（hǎo）運用標準化帶動產業轉（zhuǎn）型升級。

另（lìng）外，從（cóng）這些年中國多（duō）個紅木家具（jù）產業集群在中高端消費、綠色環保、現代供應鏈等領域培（péi）育（yù）新增長點的行動中，也能感覺得到它們推進（jìn）標準化發（fā）展的決心是非常堅定（dìng）的。譬如中山一直在紅木（mù）產（chǎn）業標準化建設中展現“先（xiān）行者”形象，在一次次參與和主導《深色名（míng）貴硬（yìng）木家具》、《紅木（mù）家具通（tōng）用技術條件》等這（zhè）些標準的製定與修編過程中，從生產（chǎn）到銷售各個環節也越來越規範（fàn）。

近兩（liǎng）年來，浙江東陽立足“標準化實施行動、市場規範行動”，製定（dìng）《東陽市木雕紅木企業聯盟標準》，鼓勵和引導企業參與紅木家具“浙（zhè）江製造”標準製定和認證。另有福建（jiàn）仙遊設立“福（fú）建省木雕及古典工（gōng）藝家具標準化（huà）技術（shù）委員會”，2015年製定發布地方（fāng）標（biāo）準《木雕工藝品產品標識》，2016年立項行業標準《紅木古典家具》，2017年發布施行《仙作（zuò）古典家具》標準等。不管是中山（shān）、東陽、仙遊，還是國內其他紅木家具產業集群，都可以看出它們有個共同（tóng）點（diǎn），那就是（shì）緊緊圍繞“標準化”這個關鍵任（rèn）務，加強協調配合，強力推進標（biāo）準化體係改革，加快紅木產業的結構調整和戰略轉型。

總而言之（zhī），標準化是宏觀經濟調控，中觀產（chǎn）業發（fā）展和微觀企業管理的重要內容。紅木產業（yè）標準化建設從知到行，唯有一步一步地（dì）去走，並無他法。（來源：第四十六期《品牌紅木》雜（zá）誌  梁曉珩∕文（wén））